快捷搜索:  as  博士  test  as 40 23  as @  嚴兆海  as @#  xxx

疫情袒露美百姓主實質(人民論壇)

  環球新冠肺炎疫情還在一連伸張,美國疫情態勢仍舊令人揪心。統計數據表現,制止今朝美國新冠肺炎確診病例已高出164萬例,衰亡高出9萬例。然而在這個時辰,美國一些政客還在忙著“甩鍋”和黨爭,由此導致的抗疫低效和無序,即便在其海內也被以為是“劫難性失敗”。

  疫情之下,是勉力拯救公眾生命照舊單方面追求經濟數據?選票和人民哪個重要?這本是不難答復的題目。然而,美國一些政客的選擇,不只侵害了本國公眾的生命安詳與康健,也放任了疫情在環球的伸張,更讓眾人看清了美百姓主的原來臉孔。面臨存亡攸關的疫情,美國一些政客不是敬畏人民、尊更生命,而是想方想法謀取政治私利,先是宣揚別國疫情“有助于加快制造業回流美國”,后又對本國疫情輕描淡寫,乃至寄但愿于“病毒消散”,這既袒露了他們的冷酷冷血,也與民主的代價南轅北轍。正如美國參議員在股市崩盤之前爭先拋售股票一樣,美國一些政客在面臨疫情時,起首想到的不是人民的生命安危,而是一己之私利。這樣的代價取向,怎么也許節制住肆虐的疫情,又怎么能對得起本身的選民?

  新冠病毒無關意識形態,疫情防控必要尊重科學。但縱觀美國的抗疫進程,卻是科學讓位于政治、性命讓位于私利。諾貝爾經濟學獎得到者克魯格曼撰文指出:“美國的風行病學家們原來從一開始就試圖截止住新冠病毒威脅,但他們的事變敏捷被政治化。”美國生物醫學高級研究與開拓局前局長被罷免后坦言,美國當局在抗擊疫情中“將政治和任人唯親置于科學之上”;美國疾控中心撰寫的《從頭開放美國框架實驗指南》,因為“過于類型”而被奉告該指南“將永久見不到天日”;熏生病專家關于過早從頭開放經濟和學校將導致不須要的衰亡和疾苦的告誡,也被宣稱是“不行接管的”……假如連科學究竟、公眾康健都要讓位于狹窄的政治私利,這樣的民主制度,又怎么盛意思處處傾銷?

  本年5月,是美國的“晚年人月”,頒發在白宮網站上的《2020年美國晚年人月通告》稱,當局將盡其所能尊重和照顧晚年人。可是,在這個非凡的5月,統計數據表現,美國大大都州1/3以上新冠肺炎衰亡病例來自養老院等恒久照顧護士機構。不只云云,一些美國政客竟然毫無人道地提出了“老人應主動為重啟美國經濟而捐軀”的冷血談吐。美國一向標榜本身是民主和人權的“表率”,什么叫言行紛歧、什么叫極度虛假,可見一斑。尚有統計數據表現,美國疫情首要的衰亡群體收人、貧民以及非白人族裔,連比爾·蓋茨也只能無奈地感應,有錢的美國人有機遇多次檢測病毒,而貧民則是到死都沒有檢測的機遇。不丟臉出,在美國,所謂人權,只是那些有錢人才氣享有的對象;所謂民主,也不外是有錢人玩的游戲。

  著實,美百姓主的深條理題目一向存在,疫情只是將其袒露得更充實。本年4月,美國衛生與公家處事部首席副監察長,由于在一份陳訴中稱全美醫療物資“嚴峻欠缺”,美國當局就要求“換掉這小我私人”。疫情在美國發作式風行以來,已經有多名美國當局官員被開除,或是由于說出實情,或是因為政見紛歧,其來源還在美百姓主的款子政治和選票政治。現在,美國政壇“傷害的反撲模式”,還在不絕上演。這種順我者昌、逆我者亡的專制思想,這種任人唯親、剛愎自用的獷悍做派,這種只顧黨派排擠、無視人民好處的殘忍實際,那邊有什么民主的影子。

  民主是人類的配合代價,而各國差異的汗青文化也抉擇了,,民主實現情勢肯定是多樣的。但無論哪種情勢,歸根到底都應該是為了維護人民的基礎好處。究竟頻頻證明,倘若損失了對人民的敬畏,哪怕機制再“美麗”、說辭再“美好”,這樣的民主也只能是自欺欺人。勸告美國一些政客們,照舊收斂一下本身的狂妄與成見吧!多想想美百姓主的天賦不敷與實際危急,而不是成天對別人比手劃腳,這樣對天下好,也對美國自身好。(任 平)

您可能還會對下面的文章感興趣:

噜啊撸av在线观看